首页logo右1(225*70)
首页logo右3(225*70)
您当前的位置:首页 > 损害赔偿 > 损害赔偿案例

独臂男孩触高压线变无臂 电力公司等四方担责

时间:2013-02-08 16:35:00  来源:中国法院网  作者:罗翠航

        十二岁的男孩几年前因交通事故失去右上臂中上段,2009年又因触及高压线失去左上臂中上段,变成无臂孩子。2012124日,广西壮族自治区百色市中级人民法院对该起因高压线触电致残的人身损害赔偿案件作出了维持原判的终审判决。
  2009725日下午,家住广西百色市右江区龙景街道办事处石龙小区扪村的谭某与小伙伴廖某进入百色市城东路糖厂路口的百色市客车饭店,谭某爬上电杆至安装变压器的变台横杠处,触及零克上端带电的高压线,造成自已触电伤害事故。谭某经广西右江民族医学院附属医院等三家医院住院治疗后,因电击伤及其全身多处,做了左上臂中上段截肢术。谭某在本案事故中的损失为医药费27456.24元、伤残赔偿金47970元、假肢费423150元等共计585148.24元。本案变压器是由电力公司应百色客车饭店申请安装,后因城市建设需要,该饭店被征用,但并不征用变压器所在的位置。该饭店最初的经营者是黄某,后来实际经营人是梁某。饭店停止经营后,梁某结清电费,并叫电力公司的技术员打下变压器零克开关,断了变压器与高压线的电。后变压器被人偷走。承建百色市客车饭店及安装变压器所在地,是得利公司与该地所属的村民小组承包而得。
  2010625日,该男孩谭某把高压线的所有人百色电力有限责任公司告上广西壮族自治区百色市右江区人民法院,要求赔偿其损失共计911368元。法院依法追加变压器的使用人梁某、黄某、变压器所在地的使用人百色市得利有限公司作被告。一审法院认为,原告谭某作为一名限制民事行为能力人,有一定的鉴别能力,可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动。同时,法定代理人谭某才、何某作为监护人,应当保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。对事故的发生,原告及其监护人应承担事故的主要(60%)过错责任。百色市客车饭店安装变压器使用供用电,作为该饭店的法定经营者黄某和实际经营者梁某以及为开设饭店提供场所的得利公司,对所使用的供用电线路有没有做好防护措施。且饭店停止经营后,是否还使用该变压器的线路是以上三被告的权利,如不使用,被告梁某、黄某、得利公司应当书面申请电力公司切断此线路的电源。而三被告并没有履行该义务,为该事故的发生留下了隐患,三被告应承担相应过错(20%)责任。被告电力公司作为供用电的管理部门,当用户让其切断了变压器与高压线的电源时,没有查清是否继续使用该线路,对高压电的防护设施和警示标志没有落到实处,为事故的发生提供可能性,存在疏于管理的责任,应承担相应的(20%)责任。遂判决:原告谭某自行承担事故责任的60%351088.94元;被告百色市得利有限公司、梁某、黄某连带赔偿原告谭某损失117029.65元(585148.24×20%);被告百色电力有限责任公司赔偿原告谭某损失117029.65元(585148.24×20%)。
  一审判判决后,百色电力有限责任公司、百色市得利有限公司、梁某不服上诉。二审法院经审理认为,造成谭某触电事故的线路是百色客车饭店申请安装并管理使用,但对该线路没有做好防护措施,百色市得利有限公司、梁某、黄某应承担相应的责任。本事故的线路属于高压电,百色电力公司是该高压线路所有权人及管理人,依据有关规定,应承担相应的责任。谭某违返《电力设施保护条例》的有关规定擅自攀爬电线杆,法定代理人谭某才、何某没有履行监管职责,应承担事故的主要责任。因本案的损害结果是由多个原因造成,一审根据各方当事人的行为、作用与损害结果之间的原因力等,确定各方当事人的赔偿责任并无不当,故依法作出维持原判的判决。

 



0
来顶一下
返回首页
返回首页
发表评论 共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表
推荐资讯
相关文章
栏目更新
栏目热门
合作网站