首页logo右1(225*70)
首页logo右3(225*70)
您当前的位置:首页 > 律师文集

故意杀人案件刑事上诉状

时间:2015-04-29 15:33:36  来源:  作者:王非

 

 

刑 事 上 诉 状

上诉人汪某,男,19××年××月15日出生于安徽××市,身份证号码3421291982××××××,汉族,高中文化,住××市西城办事处××街××号。现羁押于××市第二看守所。

上诉人汪某不服阜阳市中级人民法院(20××)阜刑初字第××号刑事判决书的判决,特依法上诉于安徽省高级人民法院,请求二审法院依法撤销原审判决,并依法改判。具体上诉理由如下:

一、一审认定上诉人主观有直接杀人故意、客观上实施杀人行为与事实不符

(一)一审认定上诉人驾车逆行直接撞向被害人与事实不符

一审判决认定上诉人在第二次事故发生时,是“明知驾车撞向已被其撞伤的被害人会造成伤亡的后果,而希望该结果的发生”,从而得出上诉人“显有杀人的故意”与事实不符。上诉人知道,由于自己的过错,给被害人造成了巨大的伤害,但上诉人与被害人素不相识、无冤无仇;上诉人本人也是一个热爱生命、对未来生活有美好憧憬的年轻人,没有任何理由去故意伤害一个无辜的人,更不用说去故意杀人,来换取自己的牢狱之灾。

20××年1月××日晚,上诉人是在大量饮酒后驾驶车辆后发生交通事故,当时自己处在半昏迷状态,不能完全控制自己的身体动作和意识。所以当时驾驶车辆并不是沿直线行驶,而是走“S”路线,这一事实不仅同车的高××证言中已有记述,高萍并到庭作证接受了控辩双方的质询。控方对高××的证言认为和侦查阶段一致,控方、受害人都没有异议。不仅如此,在辩护人提交的证据材料中,证人陈××也证明:第二次碰挂时,车子从南向北靠着中心线附近走“S”形的路。所以一审判决书认定证明上诉人驾车走“S”路线的,仅有高××一人证明,与事实不符。事实上,证人陈××是受害人之一洪××的男朋友,他的证言更具有客观性。他在20081022公安机关对其进行询问之后,即检察机关退回公安机关补充侦查时,就向公安机关提供了一份书面材料,证明上诉人当时驾车是走“S”路线。但不知什么原因,该份证据材料公安机关并未移送检察机关。而一审法院对辩护人提供的陈××的证言居然也视若无睹。上诉人实在不解,司法机关为什么为了给本人定故意杀人罪,一再置本案关键的证据于不顾!

(二)一审判决认定上诉人在事故发生时有完全的辨认和控制能力是错误的

20××年1月××日凌晨发生交通事故时和出事后,上诉人处于混沌状态,并不记得发生的事故。在上诉人被抓获后仍然是这样,就连警察为什么喊话拦车、抓捕上诉人,也是后来听警察说才知道是自己撞人了。当时甚至对对很多简单的事情也记不得,比如洪光的电话号码。这在20××年10月××日0时第一次询问笔录里有明确的记载。证人吕小军的证言里也有记述:“(开车的人)喝多酒了,警察去抓他时,他还讲警察抓他干啥。”上诉人在第一次被询问时对自己的身份、家庭情况等表述,完全是人的一种记忆本能,并不是如一审判决认定的上诉人“当时并非处于丧失知觉或迷糊状态,对其自己的行为有完全的辨认和控制能力”。

一审判决以上诉人在被抓获后随即进行的审讯中即清楚的描述驾车行走、逃逸路线从而推定上诉人意志清醒是完全错误的。上诉人在被抓获后并不知道自己撞人、已经发生交通事故,更不用说逃逸路线。至于具体的行车路线和事故发生的细节,是在上诉人被抓获后的第二天中午,即20××年102111时第二次询问时,在警察指认的情况下所作的表述,而不是一审判决所认定的在上诉人被抓获后随即进行的审讯中即做清楚的描述。

至于一审判决认定上诉人“对如何撞人有意回避并否认喝酒”,是完全不顾事实的错误认定。上诉人在20××年102111时及以后的所有询问笔录和供述中都承认自己是喝酒、大量饮酒后开车引发交通事故,并因自己的行为触犯国家法律,愿意承担相应的法律责任,而不是如一审判决所说的“否认喝酒”。

二、一审法院不支持复杂性醉酒和行为能力的鉴定申请与事实和法理不符

醉酒的人犯罪,应当负刑事责任。但对醉酒人刑事责任的判断应当对醉酒人在醉酒时的不同精神病理状态进行分析鉴定,以确定其刑事责任能力。这样才能体现主客观相一致原则和罪刑责相适应原则。

上诉人在年幼时曾有过脑部损伤病史,也有过醉酒后砸烂吊灯等失常行为和失忆经历,所以在一审时辩护人曾申请法院对上诉人当时的醉酒状态是否是复杂性醉酒和行为能力进行鉴定,以明确上诉人当时的责任能力和主观罪过。该鉴定申请具有合法性、合理性,也有必要性,涉及整个案件的定罪量刑。一审法院认为对上诉人进行复杂性醉酒及责任能力的鉴定理由和证据均不充分与事实、法理不符。

三、一审判决量刑畸重

一审判决认定上诉人犯故意杀人罪不仅认定事实错误,而且量刑畸重。上诉人认为上诉人不构成故意杀人罪。而即便上诉人构成故意杀人罪,判处无期徒刑也是量刑畸重。

上诉人在本起事故中没有直接杀害被害人的故意,事实上也没有造成被害人死亡的严重后果;上诉人在归案后,如实陈述罪行,积极配合公安机关查实案情,并真实悔过、深刻忏悔;上诉人今年27岁,向来遵纪守法,并无前科劣迹。上诉人认为,一审法院判处无期徒刑量刑畸重。

上诉人律师代为草拟上诉状之日,恰逢四川省高级人民法院对孙伟铭以危险方法危害公共安全罪一案公开宣判:判决平时多次违章、长期无照驾驶、醉驾,导致四人死亡、一人重伤的孙伟铭无期徒刑。而驾驶改装车在闹事超速行驶并致一人死亡的杭州“飙车案”胡斌被判刑三年。显然,按照阜阳市中级人民法院关于本案的判决,上诉人的罪行和和致四人死亡、一人重伤的故意犯罪一样严重!本案致受害人五级伤残的后果也和大都市的重庆四条生命、一个伤残同样严重!

四、上诉人的悔罪和积极赔偿态度被一审法院完全漠视

案发后,上诉人的家人在第一时间内向交警队预缴了3.7万元医疗费用,该费用直到受害人出院并没有用完。不仅如此,上诉人父母虽家境困难但无数次以各种方式和受害人家人商谈,希望砸锅卖铁赔偿受害人损失。但受害人家坚称“要先付50万元并判汪某无期徒刑”才答应商谈。不在本案中提起附带民事诉讼却支付诉讼费另外提起民事赔偿。受害人这种要上诉人家破人亡的态度和方式,使得一审合议庭没有也无法为民事赔偿做调解工作。

在受害人的民事索赔案件并没有开庭的情况下,一审法院关于本案的判决显然将民事赔偿不能让受害人满意的情况作为对上诉人重判的重要理由。这种判决对上诉人来说是不公平的。

上诉人深知自己的过错给受害人造成了终生的痛苦,给她带来了无法弥补的伤害;但上诉人认为自己没有杀人的故意,一审认定上诉人主观有直接杀人故意、客观上实施杀人行为与事实不符;上诉人愿意赔偿受害损失并承担交通肇事罪的刑事责任,一审判决上诉人无期徒刑量刑畸重。恳请二审法院依据事实和法律,依法撤销原审判决并予以改判。

 

安徽省高级人民法院

 

 

上诉人:汪某

二〇××年九月八日

 

王非律师,合肥市知名律师,高级合伙人,其所在的安徽金亚太律师执业机构是安徽省规模最大的律师执业机构之一,在合肥市濉溪路财富广场和北城世纪城祥徽苑有两处五A级写字楼办公场地,办公面积共计有2000平方米。安徽金亚太(长丰)律师事务所是全国领先、安徽首家专业从事刑事辩护的刑事专业律师事务所,在刑事辩护方面有非常大的优势。

王非律师成功办理多起案件。如2015年合肥市公安局侦破的跨省贩毒案件(公安部目标案件、涉案海洛因5.4公斤),阜阳亿源公司集资诈骗案(涉案金额10亿元,一审判处集资诈骗罪,二审改判非法吸收公众存款罪),滁州华威集团汪某贪污受贿、职务侵占、挪用公款案(涉案金额2000万元)、阜阳张某案涉25公斤贩毒案件(一审阜阳中院判处死刑,二审安徽省高院撤销一审判决),合肥市杏花公园管理处与安徽天徽集团房地产开发经营合同纠纷(案件标的2000万元),合肥智帝房地产策划有限公司与合肥华盛房地产开发有限公司房地产合同纠纷、元太置业有限公司股权纠纷(合肥市巴黎春天项目)、安徽教育出版社与安徽名宴饮食文化有限公司房屋使用权纠纷、合肥科技农村商业银行与合肥墨荷园房地产开发有限公司、合肥经济职业技术学院信贷纠纷案件等。
  王非律师为安徽省银监局、中国银建投资有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司、合肥科技农村商业银行、安徽教育出版社、合肥市杏花公园管理处、元太(合肥)置业有限公司等多家单位提供法律顾问服务。

王非律师创办合肥律师180网站。合肥律师180网法律服务网站是安徽省规模最大、专业最齐全、内容最丰富的的综合性法律服务网站,旗下有刑事辩护、房产建筑、建筑工程、劳动工伤、交通事故、婚姻家庭、债权债务、公司法务等数十个专业法律服务网站,旨在为社会公众提供专业、高效、优质的法律服务;为律师交流、法律咨询、普及法律知识、宣传法治理念提供平台。
   安徽金亚太律师执业机构曾办理众多有巨大影响的案件,如原安徽省副省长王怀忠贪污受贿案、合肥美少女周岩毁容案、合肥徽州大道协警被撞案,、合肥教师新村杀人碎尸案、阜阳亿元公司集资诈骗案等。安徽金亚太律师集团为安徽省银监局、安徽教育出版社、中国人民财产保险公司、安徽乐客来置业有限公司、元太置业有限公司、华泰集团合肥华顺房地产开发有限公司、合肥天鹅制冷科技有限公司、名流置业(合肥)有限公司、安徽采蝶轩蛋糕集团有限公司、合肥志邦厨饰有限公司、中铁十五局第四工程有限公司、中铁建工集团等众多企事业单位提供法律服务。

安徽金亚太律师执业机构是中国人民大学、中国科技大学、合肥工业大学、安徽大学等重点高校的本科和硕博研究生定点培养和实习基地。律所律师承办了安徽省副省长等高官贪污受贿职务犯罪案件、超过十亿元的诈骗、集资犯罪案件、贩毒数十公斤的贩卖毒品案件、故意杀人故意伤害案件、死刑案件及其他重大刑事犯罪案件。

  王非律师在多年执业过程中积累了丰富的刑事案件办案经验。王非律师熟悉刑事案件办案流程,对刑事法律素有研究,对刑事诉讼和刑事辩护有独到的认识和见解。王非律师在刑事辩护方面具有深厚的法学理论功底和丰富的法律实践经验,有死刑辩护、无罪辩护、取保候审、罪轻辩护、缓刑辩护的实力和案例。

  本着“用心做人、专心做事”的理念,王非律师用专业的刑事法律知识,竭诚为当事人提供专业、高效、优质的刑事法律服务,不仅赢得了当事人的认可和赞许,也为社会公平正义贡献力量。

  王非律师创办安徽刑事律师网,其宗旨是“弘扬法律精神,追求公平正义”。 旨在宣传刑事法律知识,培养优秀刑事法律人才,向社会各界推介优秀刑事律师,联络法律教授和法律专家、权威人士、新闻媒体,搭建一个专业的刑事司法互动平台,向当事人提供优质的律师服务,维护当事人的合法权益,同时也为社会公平正义贡献力量。

王非律师联系电话:13856968158

 



0
来顶一下
返回首页
返回首页
发表评论 共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表
推荐资讯
相关文章
    无相关信息
栏目更新
栏目热门
合作网站