今年4月16日凌晨3点，女青年张某步行进入沪闵高架逆向行走一段后横卧于左侧车道内，本市一家公司的驾驶员胡某驾车快速驶过时，碾压张某导致其死亡，事发后，胡某没有立即停车保护现场。后经交警部门认定，胡某应与死者承担同等责任。
为了协商后续的赔偿问题，当事双方来到上海铁路运输法院驻高架调解室申请调解。案件受理后，调解室法官了解到，死者年仅24岁，事发前正准备出国留学，对于死者父母而言，女儿的死亡是个突如其来的打击，这也导致他们的情绪久久难以平静。而对于肇事司机来说，张某为何深夜独自走上高架并横卧于地原因现已难查明，而交警部门则已排除其醉酒、吸毒等可能，因此，现有证据无法证明死者系自杀。因这起事故，胡某的精神受到强烈的刺激，心理压力很大。这起纠纷案情蹊跷、矛盾突出，调解工作难度不小。
对此，法官首先对死者父母表达了深切同情，反复疏导，使其情绪逐步缓和后，又耐心细致地释明同等责任下交通事故赔偿的具体法律规定。同时，法官与肇事方多次进行沟通与协调，告知其现有证据并不能证明受害人系自杀，故应依交警部门出具的事故认定书，由被告企业承担同等赔偿责任。考虑到受害人的死亡使两原告成为失独父母，面对将来老年生活的种种情境，法官从情理角度，分析阐述了企业应承担的社会责任和情感照顾。
最终，在法官的调解下，双方达成协议，该公司同意除赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等外，另一次性补偿两原告10余万元，并已于近日将全部赔偿款73万余元履行完毕。本文出自：合肥律师网：www.hf180.cn转载请注明！
|
